PESQUISA

Por que votarei em José Serra

por Amálgama (12/08/2010)

por Daniel Bushatsky * Poderia dizer por que não vou votar na Dilma com um argumento singelo e sem defesa para uma candidata a presidente: sou contra quem assina documento sem ler; poderia argumentar pelo voto contrário a ela pautado em um argumento geopolítico (chique isso, não?): sou contra todos que Chávez apóia; ou mesmo […]

por Daniel Bushatsky *

-- José Serra --

Poderia dizer por que não vou votar na Dilma com um argumento singelo e sem defesa para uma candidata a presidente: sou contra quem assina documento sem ler; poderia argumentar pelo voto contrário a ela pautado em um argumento geopolítico (chique isso, não?): sou contra todos que Chávez apóia; ou mesmo poderia afirmar e o Lula desmentir: sou contra eleger para a presidência quem não possui experiência alguma em cargos eletivos.

Também poderia dizer que não vou votar na Dilma porque ela não é carismática. Mas se esta for a razão, estou ferrado. Não poderei votar em seus outros dois concorrentes diretos, também.

Mas qualquer um desses argumentos seria meia verdade!

Uma das razões por que não vou votar em Dilma é a mesma pela qual não vou votar em Marina: gosto de alternância de poder. Acho saudável diferentes pontos de vista governarem. Para mim, este é ponto fundamental da democracia.

Marina nunca terá poder. Quem tem poder é quem tem na mão a câmara dos vereadores e deputados. Ela não tem. É só ver a quantidade de minutos que ela terá no horário eleitoral da TV. Míseros 2 minutos e 21 segundos. Ela seria um fantoche no governo e somente conseguiria algum resultado abrindo enormes concessões.

Serra não! Ele tem partido e se quiser governar não adianta só ser turrão. Terá que se submeter ao PSDB e seus caciques e índios, que, por sua vez, parecem ter limites mais éticos do que os do PT. Nada de pautar a mídia, por exemplo.

Fora isso, o PSDB está fora do primeiro cargo da hierarquia executiva brasileira há 8 anos, e se tivesse sido tão ruim o governo do FHC, imagino que o Lula não teria seguido suas políticas econômicas — adotadas ainda antes das eleições de 2002, com a “Carta ao Povo Brasileiro”.

Mas não é só o gosto pela alternância de poder que me fará votar em Serra. É também sua coerência. Quase engenheiro pela USP, se não fosse o golpe militar e o exílio. Ou seja, lutou contra a ditadura. Mestre em economia pela Universidade do Chile e doutor na mesma matéria pela Cornell University, nos EUA.

Primeira coerência: sempre estudou (muito)!

Serra começou na militância estudantil, chegando a ser presidente da União Nacional dos Estudantes, em 1963. Elegeu-se duas vezes deputado federal, foi prefeito da cidade de São Paulo (tentou 3 vezes), governador do estado e ministro da saúde.

Segunda coerência: persistência política; não desiste fácil do que quer e sempre quer o topo.

Mas ainda não acabaram as coerências. Falta uma que poucos políticos podem afirmar que sabem o que é ou se realmente existe. A fidelidade partidária. Serra está no PSDB desde 1988. São 22 anos no mesmo partido!

Agora questiono: como posso não votar nele? Sei o que me espera. Pode ter suas falhas, mas jogue a primeira pedra quem não tiver.

Serra é o único candidato com chance de ganhar as eleições que tem sua história avalizada pela credibilidade. A credibilidade, por sua vez, é avalizada pela coerência.

Eu, então, posso avalizar este voto.

* Daniel Bushatsky, São Paulo-SP, é advogado e colunista do Digestivo Cultural.

—–
Outros artigos da série:
– Por que votarei em Plínio Sampaio
Por que votarei em Dilma Rousseff
Por que votarei em Marina Silva

Amálgama

Site de atualidade e cultura, com dezenas de colaboradores e foco em política e literatura.

avatar
André Egg
Se prepare para apanhar aqui nesta caixa. Pareceu que você está mais querendo não votar na Dilma do que achar alguma boa qualidade no Serra. Seu eu fosse votar nele eu diria que é porque está propondo uma inflexão significativa na política econômica, com redução nos gastos de custeio e aumento do investimento público. Mas não sei se ele é capaz de implementar. Não vejo que tenha feito um bom governo em São Paulo, e as mudanças que ele propõe a Dilma vai fazer também. Ele é um grande quadro político, mas não sabe fazer campanha. E arranja só os… Leia mais »
Rafael
Rafael

Amigão, você leu o artigo do Celso Barros? Você não tem vergonha de ver o que saiu do teu? Teus argumentos são fraquíssimos…

Carolina
Carolina

Se uma pessoa não sabe fazer campanha não é motivo para não votar nela.
E na questão de colocar os piores ao lado dele. Já olhou quem está do lado dela??? Parece que não.

Natã

hahahahahaha!
esqueceu de dizer que ele é mentiroso! assina as coisas e não cumpre!
lembra que ele falou que não deixaria a prefeitura de são paulo para ser governador?
ou você é tipo esquecidinho 🙂
o único motivo para se votar no Serra é que ele é palmeirense e éssa qualidade só os melhores tem!

B.O.B.
Eu acho muito engraçado esse argumento da alternância de poder. É um dos mais usados para quem vota em Serra. Como não possuem muitos argumentos para falar mal de Lula, recorrem a dizer que alternância de poder é saudável para o país. No entanto, alternância de poder em si não possui valor nenhum. O que importa não é alternar o poder, mas escolher o tipo de poder que você que ver na frente do país. Voto em Dilma porque ela está comprometida a dar CONTINUIDADE ao governo Lula… um governo que, apesar dos seus problemas, fez pelo país em 8… Leia mais »
moema
moema

FALOU TUDO!

Sara Maria
Sara Maria
Concordo que alternância é importante, mas acho que em time que está ganhando não se mexe. Sim, o governo Lula teve muitos problemas, mas em geral foi muito melhor que os anteriores do FHC. E tem outra: talvez nós de classe média não tenhamos sentido uma diferença tão grande, mas sei que quem era miserável, pobre na veia, conseguiu mudar essa realidade, nem que tenha sido apenas um pouquinho. A classe média e os riquinhos adoram reclamar do tal Bolsa Família, Fome Zero… Mas essas pessoas nunca se colocam no lugar de quem PASSA FOME, de quem não tem exemplo… Leia mais »
Raphael Tsavkko
Vamos ver se entendi. Você votará no Serra não porque gosta dele, mas porque não gosta dos outros? E ainda vem com a farsa da alternância de poder? Acho engraçado esse conceito. Qualqeur um desavisado diria que houve alternância entre Sarney, Collor e FHC, mas na verdade só mudou a pessoa, a ideologia, a base e o governo em si permaneceram os MESMOS. Alternância de poder não significa que a pessoa no poder mudou, e sim que mudou o regime. E não consegui entender onde votar em Marina não seria alterância, pelo raciocínio corrente. Quanto à ética e pautar a… Leia mais »
carlindo
carlindo

EU VOTO SERRA POR DOIS MOTIVO UM TEM EXPERIENCIA OUTRO NAO ASSINA PAPEIS SEM LER OUTRA TEM POSE DE PRESIDENTE ESSA DAI SO DAR PARA SER MULHER DE GUERRA

jose carlos

Meu pesames Carlindo por sua tamanha ignorancia !!!!…..Me responda, caso possa…Voce acha que arroxar salarios de professores que fazem papel fundamental na formação de uma criança, adolescente é ”ter experiencia de governo”….Outra coisa, voce diz que ele tem pose de presidente? Vc acha que pra ser presidente tem que ter ”pose”….Cara voce é ridiculo, voce deve ser um daqueles que estudam em alguma escola estadual paulista (péssimas) e não está aí pra nada, nota-se isso pela tamanha ignorancia……….

antonio aguiar
antonio aguiar

Você mora onde ? País das poses ? experiência bem sucedida ?

moema
moema

Pose de presidente?? foi o mesmo argumento quando Collor foi eleito
Entao vote para PRESIDENTA ,e mais sexy!

João de Oliveira
João de Oliveira

Carlindo, o problema de Serra é que ele lê, assina e não cumpre. Lembra que ele disse e assinou um documento em que cumpriria o mandato de prefeito de SP até o fim?

Mário SF Alves
Mário SF Alves

Bravo, Rafael Tsavkko!

Na mosca, foi ao cerne da questão. A propósito, a quem diga que o último presidente dos EUA foi Jonh F. Kennedy. Tomara que estejam errados, pois ainda espero um sinal de alternância de poder com a eleição do Presidente Obama.

F. Policarpo
F. Policarpo
FHC também tinha seus créditos universitários e deu no que deu. Tucanos = privatização e dinheiro extorquido. PT = Negligência com a infra-estrutura PV = isso sim seria alternância. Seria uma tentativa. O povo brasileiro continua batendo na mesma tecla, nunca houve a situação de colocar alguem diferente na presidencia pra saber se dá certo, por mais que digam que os legislativos da c^mara vão bloquear todos os projetos, ninguém tentou de fato. E é o porque votarei na marina silva. achei que todos foram coerentes nas reportagens. serra foi excelente, não vou mentir, foi melhor que a marina. Mas… Leia mais »
Raphael Tsavkko

O que há de diferente no PV? Partido de aluguel que apoia o tucanato em todo lugar?

Fora o perigo iminente que Marina Silva representa ao Estado Laico.

http://tsavkko.blogspot.com/2010/07/marina-silva-so-rindo-ela-representa-o.html

Raphael Tsavkko
Deixa eu ver se entendi. “Não gosto dos outros, me sobrou o Serra”, é isso? Se todos os eleitores od Serra forem assim então o mundo está perdido. Nem vale comentar a seleção de erros básicos e desconhecimento do Serra presentes no texto. Estudo? Serra nunca apresnetou os diplomas que diz ter e as datas em que ele diz ter conseguido seus títulos não batem. Alterância de poder é uma piada. O que é alternância? Mudar a pessoa no poder? Porque se for, então de sarney até FHC não houve nenhuma. E, realmente, Lula fez um excelente governo (e não,… Leia mais »
B.O.B.

Marina me cheira a armadilha tucana. O público que vota em Marina e o público que vota em Dilma são muito parecidos. Ou seja, elas acabam dividindo o eleitorado… e quem ganha com isso? Serra.

Como não existem chances reais de Marina ganhar as eleições, acho que aqueles que discordam da postura tucana precisam concentrar seus votos em quem pode ganhar: Dilma.

Ademais, Marina é criacionista.

Raphael Tsavkko

No primeiro turno não faz diferença. Desde que Dilma mantenha a ponta. Voto em Plínio no primeiro turno e não abro mão da ideologia.

Mas, MArina, é tiro no pé. Criacionista.

Marcus
Marcus

Não voto em Serra por razão alguma desse mundo.Mente,inventa,se apropria dos feitos dos outros.
Serra é o pedágio,Dilma o caminho.
Esse cara é uma piada.Alternância de poder.Tem graça.Esse cara não é brasileiro.Se Dilma não tem experiência,Serra tem até demais.Porões da Privataria.Estamos esperando.É a pá de cal.Serra e sua filha,e Dantas,ee Gregório Preciado,Paulo Souto,FHC,Ricardo Sérgio,Banestado e Bornhausen,Banespa,Aklston,Vedoins e o camarada ainda vem com a fraude,o engodo do golpe do mensalção do PT,arquitetado por eles e o Bob Jeff?Sai pra lá,urubu.Aqui não,nem morto.O brasil não gosta de ti.SOME.VADE RETRO!

Joubert
Joubert

Engraçado!
O autor do texto fala em alternância do poder, mas aposto que votou pela continuidade em São Paulo, onde o PSDB está 16 anos no poder. É aquela velha história: alternância do poder é bom só quando se está na oposição.
É Dilma 2010!!!!

Mack

“Agora questiono: como posso não votar nele? Sei o que me espera. Pode ter suas falhas, mas jogue a primeira pedra quem não tiver.”

Espera aí, um cara que vota no Serra apoia o apedrejamento tal qual o praticado no Irã?
kkkkkkkkkkkkkkk.

paulo André da Silva
paulo André da Silva

Vou votar no Serra, por que ele é competente é experiente e coerente, enquanto a candidata do PT, tem um passado obscuro e desbotado pautado na arrogância e incapacidade de andar com as próprias pernas, e que ela representa, o governo mais manipulador e assistencial da história do Brasil, e será julgado no futuro sendo questionado como o maior ladrão ou o ladrão maior. conto os dias para ele deixar a presidência. e o Brasil volte a ser governado por pessoas preparadas para colocar o Brasil no caminho do futuro.

Andre Lucato
Andre Lucato
Caro, Se julga Serra competente mesmo conhecendo todos os problemas de São Paulo, coerente mesmo depois de ele assinar compromisso que ficaria na Prefeitura de São Paulo e logo após quebrar esse compromisso, recomendo que procure um profissional especializado, pois v. deve estar alheio à realidade. Além disso, não é porque você não conhece o passado da Dilma que esse passado é obscuro e desbotado. Se a Dilma é arrogante, então o Serra criou a arrogância. Quanto ao governo Lula, criticá-lo pelo assistencialismo é o típico argumento direitista. Porque você não precisa de assistência não sabe o que é não… Leia mais »
Mari Lee

Paulo;
“Vou votar no Serra, por que ele é competente é experiente e coerente, enquanto a candidata do PT, tem um passado obscuro e desbotado pautado na arrogância e incapacidade de andar com as próprias pernas”
Acho que você trocou os nomes dos candidatos!

jose carlos

Serra é competente em que área Sr. Paulo ? Cite-as !!! Voce deve ser alguem que foi assistencializado pelos tucanos aqui em São Paulo né? Assistencializado de formas ilícitas, algo assim né ? Porque argumentando que não vê a hora de Lula sair, para entrar alguem preparado pra governar esse país, no caso os Demotucanos, apenas com a elite…….Voce deve ser um desse não é meu caro ?
Nos vemos no dia 3 de outubro

Eneraldo Carneiro

OMFG!

angela
Li seu comentário sobre o porquê de você votar em Serra. Pelo que entendi você alega que votará em Serra por concordar com algo intitulado “alternância de poder”. Pois vou lhe dizer o que realmente li nas entrelinhas de seu comentário: você votará no Serra por querer que ele defenda a sua classe social: a classe média! E vou dizer-lhe mais: você não está errado! É natural que você busque um representante que defenda seus iguais, ou seja, pessoas que no governo Lula foram sacrificadas pela divisão da riqueza que o Lula estabeleceu: os privilegiados no governo Lula, realmente, não… Leia mais »
Nuno
Nuno

Alternância de poder é o que precisamos, desesperadamente, em São Paulo.

aiaiai
aiaiai

apoiado…viva a alternância de poder kkkkkkkkkkkkkkkk, ou será que tucanos gostam disso só quando estão na oposição????

Marinho
Marinho

Serra era do PMDB, saiu porque o referido partido apoiava Quercia que hoje apoia Serra e o PSDB

Rodrigo Ferrari
Rodrigo Ferrari
Artigo ruim e repleto de argumentos falaciosos. Se coerência e persistência fossem qualidade, Hitler deveria ter sido canonizado, tamanhas foram a “coerência” e a “persistência” por ele demonstradas em vida. Estudar por estudar, muitos pilantras e escroques também estudaram. Se tivesse permanecido na ativa, o médico nazista Joseph Mengele certamente teria sido uma das grandes sumidades da engenharia genética do século 20. Se Serra merece ser presidente porque tem permanecido fiel, nos últimos 22 anos, a um partido político entreguista e incompentente, o que se dizer então de Paulo Salim Maluf, que está no mesmo partido há 40 anos? Mereceria… Leia mais »
Andre Lucato
Andre Lucato

Já acho muito estranho e “inexplicável” um paulista votar no Serra só pelo que ele e o partido dele vêm fazendo durante DEZESSEIS anos no poder.
Agora defender ALTERNÂNCIA DE PODER, pelo motivo posto acima é risível.
Outro que tem esse discurso é Reinaldo Azevedo.
Não se precisa dizer mais nada…

Denis Fonseca
Denis Fonseca

Isso só pode ser uma piada.

Denis Fonseca
Denis Fonseca

Em São Paulo você vai votar no Mercadante então?

rayssa gon

essa era a minha pergunta! ja ta na hora de trocar aqui em São Paulo!

aiaiai
aiaiai

por essa sua defesa da alternância de poder posso crer que em são paulo votara em Mercadante porque, afinal, o psdb tá no poder lá há 16 anos, né? Assim não pode…assim não dá kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

verena
verena

Sem contar o tempo do ex Governador Quercia e seus aliados como Aluisio Nunes, antes inimigos mortais do Psdb de Covas , Geraldo e Serra. Agora todos aliados para o bem do Brasil, vai enganar quem ?????

CIDA SOUZA
CIDA SOUZA

Para ser coerente, palavra tão utilizada por ele, seu voto teria que ser em Mercadante, kkkkkkk

Ezio Jose
Ezio Jose

Se o Lula tivesse seguido a política do FHC nós nem teríamos mais a Petrobrás. A dívida externa estaria o triplo do que o FHC deixou depois de tripicá-la do seu antecessor mesmo vendeno os patrimônios nacionais, apagando as luzes, criando chupa-cabras, tirando todos os direitos dos trabalhadores e etc.
O que o Lula fez do governo FHC foi modificar e colcar em ação os projetos assistencialistas daquele governo que em oito anos não o fizera nada a não ser apenas editar com falhas as ações sociais. Coisas que os ricos tem raiva e o FHC teve medo.

carol
carol

Dunga também foi coerente. só digo isso. heheh

Marcos

Adoro esse argumento da alternância de poder.

Por hipótese: termina o mandato do Gandhi. Ele indica o Martin Luther King como sucessor. Mas o cara prefere votar no Hitler porque a alternância de poder é importante para a democracia.

Rodrigo Saraceno
Rodrigo Saraceno

Primeirlo, quero dizer que fiquei com uma pena do cacete do nobre articulista. Te botaram uma batata quente enorme nas mãos.

Depois, quero dizer que alternância de poder é tão democrático quando voto secreto, universal e periódico com apenas um nome na cédula de votação, se a idéia foi alternar por alternar.

Vinicius Duarte

Até eu, que NÃO VOTO em Serra, acho que conseguiria defendê-lo melhor. Mas não é culpa sua, Daniel. É que realmente é difícil defender um candidato sem qualquer proposta alternativa de exercício do poder que pleiteia. Quando o slogan de um candidato é “o Brasil pode mais”, fica realmente complicado.

Joyce De Marco Cunha
Joyce De Marco Cunha

Exato…eu concordo com o slogan dele. O Brasil realmente pode mais, por isso, vamos dar continuidade ao que está sendo feito no governo Lula. Dia 3 é 13!

rodrigo terra
rodrigo terra
trackback

RT @Hupsel: textos de blogeiros justificando seus votos. Vale ler: Plínio http://bit.ly/cTctMx Dilma http://bit.ly/aYyCwK Serra http://bit.ly/cppSlj

Vinícius
Vinícius

Me convenceu.
A votar na Dilma.

Rogerio Augusto com Mucho Gusto

que argumentaçao bem a cara do serra e de seus correligionarios, enfim, nada a acrescentar, nada a justificar e o mesmo trololo mentiroso e sem nexo defendito pelos tucanos, enfim, um nada com nada, PSDB um partido que nao escuta as bases, e pra cada argumento pro Serra, existe uma verdade
Comparado ao porque votar em Dilma, asargumentaçoes estao fracas e ve-se uma necessidade enorme de achismo pra divulgar um preconceito contra o PT e as açoes que lideram o Brasil rumo ao 1o Mundo

Diana
Diana

E então você que defende a alternância de poder naturalmente votará em Mercadante para governador de São Paulo. Se não votar, então seu “ponto fundamental da democracia” na verdade não passa de furada, não?

Rafael Cesar
Rafael Cesar

Velho, tu jura que quer convencer alguém a votar no Serra escrevendo isso? Tu deve ser infiltrado da campanha da Dilma, não é possível…

Mari Lee

Tu deve ser infiltrado da campanha da Dilma, não é possível… (2)

Joyce De Marco Cunha
Joyce De Marco Cunha

Hahaha ótima! Tu dever ser infiltrado da campanha da Dilma (3)

Richard
Me pergunto: se você é tão a favor da alternância no poder, vai votar no PT em São Paulo, onde o PSDB reina por meros 16 anos? Serra não parece muito coerente quando usa uma voz parecida com a de Lula na propaganda eleitoral, tenta ter uma imagem “mais humilde” e não faz críticas incisivas ao atual governo (depois de tê-las feito por 8 anos). O que parece é que não há coerência, mas o pior – muito pior – é que não há projeto. Qual é o projeto nacional do PSDB hoje? Com qual Brasil eles de fato sonham?… Leia mais »
Antonio Marcos
Antonio Marcos
1. Corência… Coerência… Esta palavra foi muito usada ultimamente, se não me engano, em relação ao Dunga. Se o Dunga é um modelo de corência, acho melhor o coerente Serra ficar bem longe da presidência. 2. Assinar sem ler… Assinar sem ler… Não foi no governo FHC que começou esta história de assinar sem ler? Não foi o Fernando Henrique, do PSDB, o primeiro a assinar sem ler e, depois, ainda apregoar “esqueçam o que eu escrevi”. Não seria falta de coerência, então, votar no PSDB? 3. A série de artigos tem como tema, se não me engano: “Porque vou… Leia mais »
felipe
felipe

gosta de alternancia de poder mas vai votar no alkimin né?

Marcos
Marcos

Me pareceu que você não quer votar na Dilma e ficou sem opção.

Se quer alternância de poder, porque não vota no Plínio, ou no Eymael. Estes partidos nunca governaram o país. Quer alternância melhor do que estas?

Seus argumentos são muito fracos.

trackback

[…] Por que votarei em José Serra, por Daniel Bushatsky […]

rafael
rafael

Concordo que alternânicia é essencial para a democracia, mas essa oposição representada pelo Serra não é propositiva o suficiente para guiar o país nos proximos anos, tem que amadurecer ainda, continuando na oposição por uns bons anos. Também não voto em candidato que possui um vice como ele, uma verdadeira ofensa aos brasileiros…E ao próprio Serra que por sua biografia merecia mais.

Mariana
Mariana
Meu Deus do Céu!!! Que texto ruim!!! Querido, alternância de poder só vale alguma coisa quando a oposição tem proposta concreta de melhoria, qual a proposta do Serra??? E essa sua afirmação dá margem pra outra pergunta, votará no Mercadante em São Paulo??? Já não está na hora de alternar o poder por lá??? Serra também não se submeteu ao PSDB, e sim o contrário, senão quem seria candidato hoje pelo PSDB seria o Aécio, ou seja, foi prepotente. E como assim a oposição não pauta a mídia??? Vide revistas Veja(aquela foto do Serra imitando o Obama foi triste), Época,… Leia mais »
Claudio Mello
Fico feliz em ler esse artigo, muito feliz mesmo. Se eu já não tivesse certeza que o melhor é votar em Dilma, mesmo já tendo lido o texto do Celso nesse blog, eu diria que esse texto é ótimo para quem esta indeciso. Como o articulista, realmente temos muito poucos motivos para escolher Serra, isso porque ele não falou na política entreguista do PSDB, partido esse que é propriedade de prepotentes caciques da política brasileira como Jereissati’s e FHC’s. Isso porque ele não falou na falta de articulação de Serra, um político à moda antiga que não tem o dinamismo… Leia mais »
gregorio
gregorio

Sendo o Sr. Bushatsky morador de São Paulo e gostar, como ele afirmou, da alternância de poder, certamente o voto dele para Governador do Estado será para Mercadante…… correto?

Francisco Boni Neto
Francisco Boni Neto

A Direita brasileira atualmente é um lixo. Depois do governo da Dilma, pensarei na alternância de poder e num enxugue do estado.

Mas atualmente, a Direita brasileira é um esgoto. Como centrista, votaria numa Direita mais libertária, que existem em certas democracias desenvolvidas. Mas num país que precisa de avanços sociais, com essa Direita atual… Nem pensar.

Eraldo
Eraldo

Ao comparar as duas opiniões, do Celso de Barros (que vota na Dilma) e a sua,
que vota no Serra, fiquei muito feliz. Percebo que a opção em votar na Dilma
faz parte da “inteligência natural” (aquela que percebe por si só, mesmo para
quem não tem escolaridade) do eleitorado. Os seus argumentos são pobres.
Ofendem a inteligência. A do Celso de Barros foi brilhante. A sua medíocre.
Tão medíocre quanto o seu voto.

trackback

[…] saiu o “Por que votarei em Marina Silva” (pra quem não viu, já tinham saído o “Por que votarei em José Serra” e o “Por que votarei em Plínio de Arruda Sampaio”). E, a propósito, o Arthur (um […]

Serjão
Serjão

Putz, “alternância no poder” e “sempre estudou (muito)!” é o máximo de argumento a favor do Serra? Os tucanos tão mesmo mal das pernas para eleger seus candidatos. Até eu que não sou tucano conseguiria pensar em argumentos melhores.

Outra coisa: “coerência” não é nenhuma virtude do PSDB, que se diz “social-democrata”, mas faz na verdade um governo neoliberal!! Cadê a coerência nisso? Se o PSDB quer ser mesmo coerente devia se chamar PFL, agora que a sigla tá disponível!!

Wu Ming
Wu Ming

A qualidade dos “argumentos” desse texto explica por que Serra não vai ser presidente do Brasil nunca.
É constrangedor esse site querer ser levado a sério e publicar uma patacoada dessas…
Vergonha alheia.

Nilton Birnfeld
Nilton Birnfeld
Caro Daniel, lamento dizer, mas as tuas colocações são muito vagas para decidir teu voto. As coisas são simples assim. Pega os jornais de 1993 a 2002 e veja os números do Brasil. Esles estão lá. Salário mínimo de U$ 64,00 (hoje U$ 300) Dívida com FMI U$ 25 bi.(paga) Exportações, R$ 60 bi.(hoje 130 bi) Inflação acima de 10%. (hoje 4,6) Juros altos.(hoje 4,5% p/casa própria, e 2% ao ano ao pequeno produtor), Brasil desmoralizado, e de pires na mão com todos os países.(hoje é respeitado em TOTDOS os países, sobretudo nos grandes)Produção agrícola 60 mil. de Toneladas.(hoje 146)… Leia mais »
carlos gilberto gusmão
carlos gilberto gusmão

Nilton Birnfeld, voçe esqueceu de informar as reservas cambiais, 250 bilhoes U$, no governo passado 40 bilhoes U$. Vamos em frente com Dilma Presidente.

Nilton Birnfeld
Nilton Birnfeld

Cara ANGELA; o Braisl precisa muito de pessoas como você. PARABÉNS, pela clareza, lucides e inteligência com que expões seus motivos. Não precisamos gostar 100% para mesmo assim ver as coisas com clareza. Afinal só queremos o melhor.
Saudações.

Gustavo
Gustavo

Vou indicar esse texto a todos os meus conhecidos que votam em Serra.

Vai haver uma debandada pro lado da Dilma.

Que texto pobre, meu amigo. Eu vim aqui de peito aberto, cheio de espírito democrático, mas só pude sair ainda mais convicto de que estou com a Dilma. Inclusive vou transferir meu domicílio eleitoral de Recife pra Belém, coisa que nem pretendia fazer.

Swamy Santos
Swamy Santos

Fraco, vazio, pobre, amador. São os adjetivos mais educados para definir esse texto.
Para um advogado, você escreve muito mal e não convence ninguém.
Se alguém leu o seu texto para se definir por algum candidato, certamente ele não escolherá o Serra.
Meu caro causídico, se você avaliza o voto no Serra com esses argumentos tão desconexos da realidade, só tenho a lamentar pelos seus clientes. Se é que você continuará a ter algum.

Danimar
Danimar
Eu concordo plenamente com o comentário da Angela, a professora. Eu acho q no brasil a maioria das pessoas espera pelo governo, principalmente a classe media, e esquecem que eles tem força e podem fazer as coisas sozinhos. E o texto, é muito fraco, poderia ao menos ter lido o plano de governo do Serra e ter colocado algumas coisas que ele irá fazer. Uma coisa que me deixou perplexo também, foi você justificar que nenhuma pessoa nao deve votar em Marina, porque ela não tem o apoio dos deputados, isso é um absurdo, afinal os deputados estão lá para… Leia mais »
Francisco Rodrigues
Francisco Rodrigues
Se alguem vai votar na Dilma deveria primeiro saber guem ela foi no passado pesquisem, e se vai votar nela porque o Lula foi bom e melhor tambem não sabem do seu passado metalurgico que virou presidente de sindicato e que so pensou nele e não nos “companheiros” vantagem ele tirou e muinto so que nimguem sabe da sujeira por traz so falaram o que interessa para os mal imformados se corupção existe comesou la no sindicato imagina no governo que fez ate agora como dixar os mesmos continuarem voto no Serra que para min não e o ideal mas… Leia mais »
Joyce De Marco Cunha
Joyce De Marco Cunha

O que tem o passado da Dilma? Me conta…porque de tudo que eu sei, não tem NENHUM motivo para não votar nela.

Camarada, sabe porque tu tá escrevendo o que pensa aqui, e podendo criticar quem tu quiser, quanto quiser? Porque gente que nem a Dilma lutou pela redemocratização do país.

Então…não cansa com esse papinho “Folhista” (da Folha de S. Paulo) de Dilma guerrilheira, terrorista e blá, blá, blá….porque não cola.

Antonio Carlos
Antonio Carlos

ALGUM CANDIDATO COMENTOU :
– QUAL SERÁ A DÍVIDA BRASILEIRA NO DIA 1º DE JANEIRO DE 2010 ???
– QUAL O PERCENTUAL DO ORÇAMENTO PARA : EDUCAÇÃO / SEGURANÇA /
SAUDE ???
– E PARA PAGAMETO DA DIVIDA / JUROS ???

Genaro
Genaro

Se Sarney, Collor e Fernando Henrique foi alternância de poder, podemos dizer que Castelo, Costa e Silva, Médici, Geisel e Figueredo também. A verdade é que a desnacionalização, que começou com a VALE e ainda representa ameaça para a Petrobrás e o Pré-Sal, não será retomada.

verena
verena

Se alternância de poder é bom porque não tiramos o PSDB de São Paulo também, se juntarmos o tempo que comandam o Estado de SP , com o tempo que o aliado Quercia comondou, já passou da hora delles sairem do Poder.

Renilson
Renilson
Eu votei no PT até que um dia ouvir o Lula dizendo na TV e até rindo, que era contra o FHC só para chegar ao poder e agora que estava lá, não era mais contra a CPMF nem contra a reeleição e até lutou para chegar ao terceiro mandato. O homem que nós acreditávamos tanto, agora tinha outro argumento e certo dia em um dos seus discursos disse que os sindicalistas deixassem de bravatas e para piorar, agora coloca Dilma e deixa um homem exemplar como o Suplicy de fora para presidente. Aqui no meu estado só vota em… Leia mais »
Joyce De Marco Cunha
Joyce De Marco Cunha

Vai votar no Serra porque acha que ele é um bom orador?

Bom…então te dou uma lista de vááááárias pessoas que tu podes votar. Tu poderia, por exemplo, ter votado no Hitler, ele era excelente orador. O Mussolini então mandava super bem.

Que tal o Sílvio Santos? O Willian Bonner? A Marília Gabriela??

Blá, blá, blá…papinho furado.

Thais Goldner
Thais Goldner
a Marina parece perdida, não sabe o que fala. a Dilma não fala nada com nada. Ela me dá medo! kkkkkkkkkkkkk. O Plinio, (coitado), o que ele ganhou para se eleger a presidente? o que ele faz nesse meio? kkkkkk, alguem pode me dizer? hahaha. O Serra é o que me parece mais confiante, do que nos outros três. MEU VOTO É NO SERRA COM TODA A CERTEZA! ele parece ter experiencia. Nao suporto o PT, e nao gosto do governo LULA! ACHO QUE TODO MUNDO TEM QUE ENTENDER QUE POLITICO NÃO É DEUS PRA MELHORAR 100%, BRASILEIRO SÓ RECLAMA,… Leia mais »
Joyce De Marco Cunha
Joyce De Marco Cunha
Hein???? Quando cheguei neste trecho parei de ler: “Serra não! Ele tem partido e se quiser governar não adianta só ser turrão. Terá que se submeter ao PSDB e seus caciques e índios, que, por sua vez, parecem ter limites mais éticos do que os do PT.” Alô, alô, planeta Terra chamando! Meu caro, ou você tem memória curta, ou tá se fazendo de idiota. Agora você não lembra de todos os escândalos de corrupção da Era FH? Aaaa não cansa minha beleza. Não existe isso! Em TODOS os partidos, em TODOS os lugares, em TODAS as classes sociais, e… Leia mais »
Dawran
Dawran

Parece mais a defesa do Sarney durante o Plano Cruzado (1986).

Dawran
Dawran
Aliás, Dilma, em caso remoto de vencer, não fará nenhuma novidade na política econômica. Exceto procurar manter os fundamentais sem contaminações de demandas políticas. Pois, se não for assim, não governa. Gastos de custeio, embora tenha vazado algo sobre ajuste fiscal, ela logo desmentiu. Contudo, se vier algo nessa área, só depois da verificação da estruturação da dívida pública e sua necessidade de rolagem e financiamento. Até lá, não terá como mexer em nada, dado, por exemplo, a grande sensibilidade política do tema. Os gastos de custeio são rígidos para baixo. E ele não terá força política suficiente para realizar… Leia mais »
Rafael
Rafael
Nossa senhora! Como pode né! Primeiro, assistencialismo que alguém citou acima, foi criado no governo FHC. As pessoas criticam o color mas é interessante pois as pessoas que estão reclamando, garanto que todos possuem um carro da ford volks renault ou qualquer outra empresa não-brasileira. Sem contar em um computador de onde estão postando todas essa mensagens. Agora, as obras em são paulo demoram anos para ficarem prontas. Isso é verdade!!! Agora qual obra pública que não demora? Qual obra pública que não há desvio de verba? A questão não é em quem vota e sim o que fazemos para… Leia mais »
antonio marquêz

O jK construiu brasilia e colocou o brasil nas mãos do FMI. O brasil passou por muito tempo embaixo dos pés americanos.O FHC é considerado um homem inteléctual e o quê que aconteceu com o brasil ? o Lula é considerado pela elite, uma pessoa que não tem estudo e capacidade para governar.contudo, foi ele que conseguiu colocar o brasil em uma posição confortável, por ter conseguido pagar a dívida com o FMI. conclusão; para governar é preciso ter caráter, conhecimento e prática a formação superior para ele não teve importância nenhuma.

Denia Mariano

Eu iria comentar, mas os argumentos são tão simplistas e fracos que deixo aqui apenas a minha gargalhada. hahahaha! Desculpe, respeito opiniões políticas divergentes, mas quem não tem o que acrescentar deveria se ater à própria mediocridade.

Armando do Prado
Armando do Prado

Alternância de poder? Em quem v. votou em SP? Aqui, a alternância não tem importância. Por que advogado (não todos, claro) gosta de passar por reacionário e/ou conservador?

ET sou advogado, mas não alienado.

Claudia
Claudia

Eu vou votar no SERRA consciente. Parabéns pelo artigo. Nào quero que meu país se torne uma Venezuela!! Os petistas ficaram surpresos com o segundo turno, pois contavam vitória antes do tempo. No debate de ontem, pude observar uma candidata com argumentos falaciosos e sem conteúdo. Ao invés de mostrar o programa de Governo, ela partiu para a baixaria!!! Achou que a melhor tática seria atacar o SERRA. Se deu mal. Sinceramente, para governar um país continental como o Brasil…DILMA NÃO!!! Leia-se JOSÉ DIRCEU!!! & cia ltda!!!! Ainda há esperança!!!
Segundo turno vem aí!!

Blog de Um Brasileiro

No global… bastante agressividade com quem vota no Serra. Nã entendo. Estamos em uma época que temos dois candidatos preparados para assumir a presidência. A discussão não precisava debandar para a agressividade ao articulista

soraya
soraya

Se o argumento é alternância de poder, gostei, então vou votar em…Dilma! E justifico: se a aliança pró Serra ficou 500 anos no poder, faltam, no mínimo 492 anos para empatar e fazer a tal alternância de forma paritária. A propósito, o que se faz com São Paulo? Mais 4 anos, isso dá (+,-,x, noves fora,???) só não esteve nas mãos da elite por muito pouco tempo. Será que esse argumento convence o PSDB a devolver São Paulo???

Mário SF Alves
Mário SF Alves

Ooopa, Soraya!
Isso sim, é formar-se em Matemática e, de quebra, concluir o PhD em História. Muito bom e opotuno o argumento.

Fernanda
Fernanda
A única coisa que me vem a mente agora depois da defesa de ética e coerência, é uma entrevista do senhor Marcos Valério. Após uma audiência ele saiu com essa: ” Vão devassar minha vida? Pois bem, tenho contrato com o governo desde 1997, aí vocês saberão de onde surgiram as coisas…” Vocês sabiam que a cobrança para cumprir as apostilas das escolas estaduais paulistas é tanta que não sobra tempo para os professores discutirem assuntos fora dela (Alô! Alienação!!!!)? Que o senhor Serra mandou a polícia avançar sobre os professores que faziam manifestação por melhorias na Educação? Que dirigentes,… Leia mais »
Mauricio
Mauricio

Motivo pelo qual Daniel votará no Serra: Deve ser rico
Ele não depende de nenhum programa do governo para custear a faculdade, a casa própria ou até mesmo pra viver. Nesse caso ele tem razão, deve votar no Serra candidato da elite.

Helena

Concordo com maurício.Dilma 13.

Fernando Aquiles
Fernando Aquiles

Gostaria de saber do nosso nobre advogado que nos escreve este texto rico em informações e fundamenta que gosta da alternância de poder, será que ele votou pela alternância de poder no estado de Sâo Pualo??

alexandro
alexandro
Depois de tantas conversas, percebi que o povo brasileiro esta a beira do precipício, de um lado serra que não é lá essas coisas e de outro lado dilma, que também não vale muita coisa, depois de supostos gloriosos 8 anos do LULA, que tenho que concordar que foi um dos melhores presidentes que o Brasil ja teve, temos dois candidatos que não passam nenhuma confiança, os dados sobre o serra não são bons mas ele fez varias coisas interessantes como genéricos entre outros em seu currículo, e a Dilma infelizmete não fez nada, neste ponto o serra ganha, e… Leia mais »
Tarcísio Costa Cotrim
Tarcísio Costa Cotrim

Sinceramente, argumentos HORRÍVEIS. Não tenho compromisso com nenhum candidato, posso e quero mudar de opinião se existir candidato melhor, entretanto, quando vejo artigos como esse, Serra fica cada vez mais longe das minhas opções.
Alternância? Me poupe. Acha melhor fuder com o Brasil por 4 anos do que melhorar nossa situação só pra ver como a oposição governa? E sem falar que já foi visto e reprovado: FHC=PSDB.
E pra piorar o cara ainda tinha que ser COLUNISTA, tendo poder de influênciar os outros com opiniões pobres como as da revista Veja. Me revolto.

Luis
Luis
CASO O CANDIDATO JOSÉ SERRA FOSSE ELEITO E REALMENTE MANTIVESSE A SUA COERÊNCIA O QUE PODERIA ACONTECER AO TRABALHADOR BRASILEIRO: ONDE SERRA ESTAVA NA CONSTITUINTE? OU MELHOR, DE QUE LADO ESTAVA? Constituinte: Serra votou sempre contra os trabalhadores. É o lobo em pele de cordeiro É BOM SABER… COMO SE COMPORTOU JOSÉ SERRA NA CONSTITUINTE a) votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas; b) votou contra garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego; c) votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias; d) votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo; e) negou… Leia mais »
Pedro Teixeira
Pedro Teixeira

Se Serra é X, ou Y, tudo bem, não vou discutir isso.

Mas falar que Lula deu continuidade, tão somente, às políticas econômicas fernandistas é muito exagero — e desconhecimento.

jakeline
jakeline
Realmente, argumentos fraquíssimos, como de qualquer outra pessoa que ouço dizendo que jamais votaria na Dilma, pessoas que sequer sabem o motivo de votar no Serra, o importante é não votar na Dilma! Lembremos que por esse medo infundado do PT em 1989 o Collor venceu as eleições, e o resto todo mundo já sabe, não é? Bem e quanto a Marina “Marina nunca terá poder. Quem tem poder é quem tem na mão a câmara dos vereadores e deputados. Ela não tem”. O correto não seria Câmara dos Deputados e Senado? Outro argumento vazio. Acho que não é só… Leia mais »
wpDiscuz