PESQUISA

A lição das cinzas em “Lady Bird”

por Pedro Almendra (18/02/2018)

A protagonista tem personalidade similar à da chatíssima Emma Bovary, de Gustave Flaubert.

[nota: contém spoilers]

“O adolescente, o anti-infantil, por ter crescido um palmo em um ano, se gloria de ser um obelisco solitário perambulando num deserto.”
Gustavo Corção

Se Lady Bird é ou não tão bom quanto diz a voz crítica das massas, não me importa. Nunca um filme é tão bom quanto diz a massa, e clamar essa obviedade com pretensões bombásticas sempre me pareceu um tanto besta. A massa, por definição, é imprecisa, pois é, sempre, hiperbólica. Tão inútil quanto dizer que um clássico qualquer é melhor do que os seus entusiastas imaginam, é afirmar que um filme contemporâneo não é tão bom quanto dizem seus fãs.

Assim, não me interesso pelo possível desconcerto entre os méritos do filme e sua absurda recepção crítica. É uma discussão entediante. Digo apenas que me surpreendi com Lady Bird. Esperava ver mais um daqueles filmes indies ou cults que desdenham da ingenuidade do interior e enaltecem as complexidades e as modas da metrópole. Enganei-me. O filme aponta em mão contrária.

Passa-se na capital do estado da Califórnia, em Sacramento–  cidade onde, apesar de ser a capital, prevalece a simplicidade, a vida comum e poucos resquícios remanescentes da tradição cristã… ao contrário de Los Angeles, por exemplo, no mesmo estado.

Já na adolescência, a personagem principal não se identifica com sua cidade, está mais interessada nas novidades de Nova York. O filme, porém, longe de enaltecer as glórias escapistas da adolescência – como é moda em Hollywood –, mostra seu vazio absoluto. Trata-se de uma purgação certeira da adolescência; as complexidades desta são reduzidas a pó e sobeja a simplicidade.

A protagonista tem personalidade similar à da chatíssima Emma Bovary, de Gustave Flaubert. O conflito é quase o mesmo: ambas estão fadadas a viver em uma cidade simples, enquanto sonham com complexidades e sofisticações inacessíveis. Lady Bird cai em erros muito similares aos da cria de Flaubert: frustra-se, pois fantasia amantes heroicos em sua cabeça que nunca correspondem aos de carne e osso, tem repulsa pela própria pobreza e gosta de fingir possuir mais do que realmente possui, preferindo chegar a pé na escola que no carro simples de seu pai, por vergonha de sua condição financeira.

Batizou a si mesma Lady Bird por rejeitar o nome que lhe fora dado pelos seus pais – Christine. Quer criar sua própria persona. Tal qual Emma Bovary, presume-se autêntica e liberta, quando é escrava das próprias ilusões. Porém, o que para Emma é destino imutável, para Lady Bird é apenas uma fase. Ela consegue, pois, libertar-se do mal de nosso tempo: a adolescência perpétua.”

E é precisamente nessa mudança de fase que a mensagem da diretora e roteirista Greta Gerwig se torna interessante. A libertação apontada na obra é marcada por duas datas simbólicas: a quarta-feira de cinzas e o domingo de páscoa. Começo e fim da quaresma. Logo antes de todas as mentiras que Lady Bird contava a si mesma e aos outros começarem a se quebrar uma por uma, acontece uma missa de quarta-feira de cinzas, onde a personagem é marcada com uma cruz de cinzas na testa sob o alerta: Lembra-te que és pó e ao pó hás de voltar.

Lembrete que contraria tudo que Lady Bird fazia até então. Ou seja: tentar esquecer de sua condição real – de cinzas  – enquanto inventava uma persona para se sentir melhor e mais especial que os demais. Chega ao ponto de, por exemplo, trocar sua melhor amiga por uma mais popular. A esta, ainda mente, dizendo que morava em uma mansão numa zona nobre da cidade, quando, em verdade, mora, em suas próprias palavras, “no lado errado dos trilhos”. A partir daí, pouco a pouco, a farsa que é Lady Bird vai queimando lentamente, até que resta apenas Christine, triunfante.

LEIA MAIS  Anotações sobre "Jesus is King", de Kanye West

Pelo final, uma cena inusitada se dá. Já depois de tanto ter passado, Lady Bird – que a essa altura já usava seu nome real – vai a uma festa no campus, onde fica completamente bêbada e se envolve com um jovem hipster ateu, estereótipo de tudo aquilo que ela havia aparentemente superado. Prestes a transar com ele, Christine vomita e desmaia bêbada. É levada ao hospital. Na manhã seguinte, já na rua, pergunta a um estranho que dia era aquele, e o homem responde: domingo. Christine vai à missa: era domingo de páscoa.

Ao contrário de Emma Bovary, a “Paris” de Christine não lhe foi inacessível. Ela pôde ver de perto o quão pouco e o quão irrelevante era tudo aquilo que fantasiava, tudo que idolatrava, todas as mentiras que contava a si. Às vésperas do domingo de páscoa, assim como Cristo, Christine trava um último combate com o mundo. Encara-o de peito aberto, recebe o melhor golpe, cai, mas levanta triunfante no domingo. É quase uma alegoria, digamos, secular à história de Cristo no mundo. O nome da personagem, claro, não é à toa.

A conclusão se dá, pois, com Lady Bird e seu cabelo vermelho ressurgindo das cinzas como Christine: uma fênix. Ao contrário de Emma Bovary, uma fênix não cai com as cinzas, mas emerge delas. Tendo se agarrado àquilo que queima, acreditando no peso do mundo, Emma cedeu à purgação – virou pó junto com suas ilusões. Por sua vez, Christine enfrenta o peso de toda a glória do mundo, mas não cede, pois já sabe que essa glória é feita de pó. É quando se perde de vista essa realidade – quando se esquece da lição das cinzas – que se cai na adolescência perpétua.

Aí está o segredo da ressurreição: momento em que o mundo inteiro, ao ser enfrentado por um reles carpinteiro, é reduzido a uma cruz de cinzas que, ano após ano, marca a testa de fiéis em uma quarta-feira.

 

Pedro Almendra

Estudante. Vive em Teresina.